2025.04.18 - 2025.04.23
撰稿人：萝北
「希望大家都能多睡会」
📝 本期导读
- 心界所见：三角海的冒险与宁静时光
- 读诗：苏轼的《记承天寺夜游》与心境
- 成为AI Animation Artist：AI视频创作的狂热体验
- 编程方式的转变：Cursor用的最少的一集
- gemini老师的编程能力：AI编程助手的优势与局限
- AI能力的思考：关于AI超越人类的反思
- 关于输入与输出：需要输入如何输出
- 集中输出计划：公众号与深度文章的构想
心界所见
细雨，风景不坏。本周事件不多，难得的平静。
周末两天几乎没有被打扰，这在近期实属罕见。
之前她们在树林被视为敌人的，现在也暂时又被当做朋友。
夜魔
借用夜魔力量（熬夜）已成为心界的惯例。很多人也对【晚上无日程】这种安排颇有微词。
但是金船长偏爱早晨，在朝圣时也向往着晨光。
金船长在早间活动
朝圣的纪念日即将到来，不知道金船长在想些什么呢。
这段时间的宁静让我得以集中精力，弥补之前的失误。进行了一次规模可观的创作活动，这让我现在就比较满足！
读诗
元丰六年十月十二日夜，解衣欲睡，月色入户，欣然起行。念无与乐者，遂至承天寺寻张怀民。怀民亦未寝，相与步于中庭。庭下如积水空明，水中藻荇交横，盖竹柏影也。何夜无月？何处无竹柏？但少闲人如吾两人耳。
这首诗写于1083年，当时苏轼被贬至此地已有四年之久，而张怀民则刚刚被贬。苏轼前往寻访张怀民，正是前辈慰问后辈。我以前想来是读不懂的，现在读来，也深刻理解了”但少闲人如吾两人耳”的超然。
成为AI Animation Artist——3A作者
上周提到的AI生成视频网站Vidu会员，我不小心没关自动续费。不过恰逢近期有新项目启动，如”禁魔项圈”和”梦境漫游者”等，加上心界创作也需要大量素材，这个意外倒成了契机，可以说是因祸得福。
于是在周中时我准备了立绘素材，到周末便可以充分利用。这次的创作可谓狂热，原本规划的完善作品集、写文章输出等任务，全都被视频创作占据。统计下来，周末期间我生成了1800个4秒视频，全部经过筛选，将有价值的内容下载保存。还剪辑了”梦境漫游者”的世界观预告片，一天内便完成了初步剪辑，只是字幕部分还需完善，这个可以慢慢来。
《禁魔项圈》事件CG
《梦境漫游者》世界观PV
这两天的生活模式简单而专注：
醒来即开始生成视频、做视频，直到依依不舍地睡去。
每天只睡四个小时都远远不够用，这还仅仅是理想主义式的狂热，还不涉及到商业化的另一种狂热。有些人会因为商业化项目的成功而投入大量的精力，那当然是了，之前弹幕互动游戏能够赚到钱的时候，我也是每天一点都在线去关照付钱了的舰长们的。那还有是第一次遇到这么多玩家的开心感。
编程方式的转变
本月的Cursor使用量创下新低，以前一两天就能用完，而现在剩下一星期了额度还有不少。这并不意味着编程活动减少——只是形式发生了变化。一方面是因为周末全身心投入视频创作，另一方面上个周末又全部用于开发”梦境漫游者”——这是一个虚幻引擎项目，目前处于起步阶段，开发方式与传统编程大不相同。
本月Cursor额度，现在还没用完
准确地说，我的编程活动更多地转向了对话框形式以及在引擎中的开发——这也是编程。
gemini老师的编程能力
我对gemini的崇拜与日俱增。gemini-2.5-pro无疑是平价模型中最强的编码助手，尽管它在工具使用方面略显不足，常常需要我辅助它完成代码diff的添加。
我给它端茶倒水！
gemini的一个显著特点是一次性修改代码量极大，而且它会毫不犹豫地重构所有看不顺眼的地方——通常情况下，如果你不明确要求，其他AI不会主动修改原有代码。gemini就是忍不了不行的代码。
但是呢他的重构又很有道理，看了只能被他折服。赶紧做笔记学习下来。
Gemini大规模重构代码示例
gemini也并非完美无缺。所以还是要仔细看他修改的每一处，反正也是学习嘛。
下面是它的两个疏忽：
🔍 Gemini的两个疏忽
第一个是误删了部分旧逻辑，不过考虑到它当时正在同时处理10个功能点的改动，这种疏忽可以理解；
Gemini删除旧逻辑的疏忽
第二个是在编写代码时遗漏了一个函数，导致代码应用器出错。有趣的是，它的解释听起来有点像在甩锅，这反而让它更像一个真实的高级工程师。（？）
Gemini遗漏函数的疏忽
AI能力的思考
当前的AI在编码领域已经远超人类水平。可以预见，未来几年内，AI很可能在文学、绘画等领域超越人类史上最杰出的艺术家。然而，这对我们真的有影响吗？”一个超强AI”和”一个超强人类”的区别在哪里？我们之所以感到不安，或许是因为我们习惯了与想象中的”超强人类”比较，现在面对硅基对手时，不得不承认自己的局限。但究竟有什么必要非要超越他人呢？
⚡ 思考点：从ChatGPT到现在的gemini老师，仅仅过了两年半时间。AI的进步速度远超我们的想象。
出于对AI能力的好奇，我给不同模型相同的任务——制作一个前端界面，以比较这两年半的发展。
有趣的是，结果并不如预期那般惊艳。在没有明确指令的情况下，当前AI的表现与2.5年前相差不大。但是那种会发散的ai他就会做的比较帅一点，可能和提示词也有很大的关系，因为简单的任务给这个ai他能力再强也体现不出什么嘛。
就像我之前让它同时做10个功能点这种任务，才是能难住gemini老师的。
所以说Deepseek火了之后，很多人并不是用深度思考，而是用之前的V3——因为他们的这个任务都用不到这么强的智力。
类似地，当GPT推出pro模式时，奥特曼曾痛诉这相当于”把数学博士装进每个人的口袋，但大众却无动于衷！”。这很合理，那我能有什么反应呢？我又用不上博士，是吧。
AI比赛的视频录制了，还需要剪辑然后发到B站去。
关于输入与输出
我一直以来都较为忽视输入的重要性，不过最近开始有意识地增加阅读量。而且在输出之前，了解他人的输出方式也是一种重要的输入。各个领域都有值得学习的内容，需要广泛涉猎。
我在看书！
怎么说也得都看点，有好多需要看的。看其他人怎么宣发独游，怎么写文章...
集中输出计划
我最近创建了一个公众号，计划将周刊等内容发布在那里，主要聚焦于AI+创作的主题。
我希望能够撰写一篇关于AI时代的深度文章，像那个探讨幸福本质的经典文章一样，具有足够的深度和思想性，能让读者反复耳鬓厮磨、不断获得启发。
公众号在这里：
公众号二维码
那么，我们在那边见！