- 2025.05.01 - 2025.05.07
2025.05.01 - 2025.05.07
撰稿人（语音输入、二润）：萝北
润色（增补、行文、格式）：Gemini
这一周是超级怀旧的一周！虽然说全部的东西都是新的，但它又无处不充满了旧时代，曾经的几个不同黄金时代的感受，各自闪耀着独特的光芒！
🌟 心界所见 / Heart of the World Glimpses
三角海上，有一座圣人山。
银同学曾在此留下攀登的足迹，金船长也曾向其发起挑战。
如今，我们的船再次途经此地。自我记事以来，这还是我初次踏足圣人山！这里真的是，每向上一级台阶都倍感艰辛。难以想象银当年是如何征服这险峻的；而金船长欲登顶，也绝非易事！
我们也曾尝试过，当初是尝试过了，但最终却以失败告终。但是，我们的人生本就是由无数的失败交织而成，再添一笔失败，又何妨呢？
唯有最早的银同学，成功登上了这通往圣域的长阶。想来，登到顶上之人，便能羽化飞升，成为圣人吧！
这，便是圣人山，便是那圣人长阶。
为了往上登，我贡献出了自己的努力，
竭力去驯服那脱缰的野马，
去大刀阔斧地改变一切，不惜斩向自己！
📚 拾贝集 / Inspiration & Thoughts
再次强烈推荐史蒂文·斯皮尔伯格执导的科幻冒险电影：
《头号玩家》
- B站观看链接
现在经历过了多一些事情。再次回看的时候，比起各种炫酷特效与琳琅满目的致敬彩蛋，我还是更钟情于其内核，无论是主角团队还是反派角色，其中都不乏对创作、对游戏抱有极致热忱与非常非常认真态度的人。
你能清晰地感受到在故事中，他们倾注其中的诚意。这种诚意，或许在象牙塔中尚能寻觅，但在象牙塔之外真的不是很多！这部电影，便是一次诚意的集中展现。
这份诚意，也体现在导演对电影艺术的执着追求，以及他对游戏领域——即便可能并非精通——所展现出的充分尊重。
🧠 哲思漫谈 / Creative & Philosophical Reflections
本期的哲思漫谈，其核心内容已巧妙地融入后续关于产品与创作的探讨之中。
鉴于下文内容还挺多的，此处便不另辟蹊径，展开新的话题了。
🔥 三分钟热度轮到谁了 / Current Creative Spurts
梦境漫游者PV的发布与反对AI
先前制作的梦境漫游者PV（幸存者PV），曾因配音问题饱受诟病。经过几轮修改，并在配音软件中精心挑选音色后，总算有了一个还算是听得下去的版本，于是便正式发布了。
独立游戏世界观PV | 机械飞升的人类后裔，胆敢回到灵界来！
老实说，这是我唯一一个收到了很多正经评论的视频 ，这让我感觉，在创作的道路上跋涉了14年后，我终于能与其他创作者站在同一水平线上了！
然而，这些评论的涌现，不仅得益于平台科技的推广，也与作品本身的争议性密不可分。
我并未在视频发布之初便明确标注其AI制作的身份。B站审核对此似乎也未过多在意，并没给我打入“AI创作冷宫”。随之而来的，是大量观众的评论，其中不乏质疑与指责：“这不是AI做的吗？”
这些评论构成了作品的原始流量，平台算法也因此判定：“哦，观众们终于对这个视频产生兴趣了。”
但当我逐一回复，承认这确实是AI作品后，评论数量大幅减少，指责的声音也随之平息，流量自然也难以维系。值得庆幸的是，依然有几位观众愿意驻足，认真写下了数百字的评论。这是我这辈子以来第一次收到如此恳切的反馈，令我深受感动，非常感动！
确实有人愿意静下心来，审视我的作品，甚至尝试理解作品背后的我。有评论提到，相较于AI的成果，他更看重创作者的付出——这便是我渴望表达的！ 我在评论区留下了不少长篇回复（长篇大论），阐述了我对AI创作的看法，推荐大家移步一观！
“梦境漫游者”角色建模：VRoid与GPT-4o的初体验
劳动节假期回家，虽然将“梦境漫游者”的虚幻引擎工程一并拷贝了回去，但果然笔记本电脑还是垂垂老矣了！我非常喜欢我的笔记本电脑，我给它起名字叫“天选姬”，好吧就是品牌名。它也是我拿到的第一台高性能电脑。不过已经五六年了，也是服老了。非常感谢您。
现在，台式机才是进行此类工作的正选，因此，我梳理出一些更适合在笔记本上完成的任务，其中一项便是重中之重：“梦境漫游者”角色建模！
我选择了VRoid进行建模。起初，我颇为担忧，一直很担心：参照立绘挑选服装、在软件有限的选项（特别是这个软件的选项还不多）中进行搭配，最终能否还原出角色的神韵？我到底能不能搞出一些比较像的来？
但出乎意料的是，很神奇的是，我竟然真能塑造出与立绘颇为神似的模型，那种“感觉”十分到位！ 如果我硬要说这就是那位角色，我想你也是不会否认的。稍后我会展示一些图片。在此过程中，我还初次直接体验了GPT-4o图像功能的强大，让它辅助绘制服装贴图，着实令人震撼！ 当然，更多时候还是我亲自动手，在3D模型上绘制贴图——笔触或许潦草、草率，欸，但是我自认效果尚可，还挺能看的！ 虽与次世代角色的精致度尚有差距，好吧，但若问她是否是这个角色？是否可爱？至少在我眼中，已是十分可爱了！
可选主角之一：莉莉·陈
立绘形象：
立绘
VRoid捏人及拍照模式效果：
.webp)
拍照模式
.webp)
拍照模式
.webp)
拍照模式
导入虚幻引擎天空神殿地图光照环境下的效果：
.webp)
游戏内
看完这些对比，是不是很想让原画师、建模师和渲染师“打一架”？（笑）其实是天空神殿场景的光照风格偏向遗迹感啦。
莉莉·陈的角色曲也已生成并筛选完毕，涵盖了表现其个性、爱好以及探险经历的数首乐曲。待我日后掌握音乐视频制作技巧，或许会在B站与大家分享，发一发。
Twine初探：重拾创作的纯粹快乐
先前一直计划制作文字游戏，而“童年篇”动漫项目搁浅（没了）后，更坚定了将其改编为文字游戏的想法。劳动节假期，我开始接触Twine这款工具，大约学习了半天，便感觉自己已然“精通”！ 这大概是我第一次真正意义上进行分支叙事写作，过程颇为复杂，分支写作还挺麻烦的，但也乐趣无穷！
我的AI原创动漫预告片《不止于纸上的故事：童年篇》在AI动漫比赛中落选，着实令我有些失落，令我难过。这仿佛印证了原片结尾小画家男主的那句自白（也是一种自证预言）：“All my life, they called my art useless.”
「All my life, they called my art useless」
早知如此，当初就该起个正经些的标题，而非追求引流效果！ 一个更常规的标题或许是《不止于纸上的故事：童年篇》动漫预告片——但这又显得太过平淡无奇了，太无聊啦！
【耗时100小时弃了2k个分镜剪出来的一部AI原创动漫预告片？】
不过，正因为原本就在为动漫准备素材，童年篇拥有大量CG、实际画面图（可不是概念图！）、音乐等资源，在第一章的制作中便已显现出丰富的图片配图优势。将其转化为文字游戏，无疑具备天然的便利，肯定是有优势的，嗯！
Twine让我仿佛重拾了14年前初次接触RPG Maker，以及11年前初次接触虚幻引擎时的那份纯粹的创作快感！
学习新引擎、创造新事物的乐趣，实在太过美妙，嗯，所以拖更了三篇周刊（快乐到不想把时间挪给写周刊了），时间得拿去做游戏！
感觉自己又年轻了，真的年轻了！
Twine开发中的小插曲与社区观察，与更厉害的反对AI
在制作文字游戏的过程中，难免会遇到一些JavaScript和SugarCube语法的坑。但好在整体制作与润色效率尚可，第一、二上章已顺利完成。只是分支剧本的撰写，确实会在一定程度上拖慢进度，速度还是比较有些慢的。
谈及SugarCube语法，其一大特点便是语料库相对匮乏，AI对此也不甚熟悉。很多时候，你需要亲自动手查阅资料，或者引导AI去查找官方文档，再自行研读。否则，AI很可能会固执己见，这个AI真的会觉得它才是对的！
尤其在音乐播放管理器的实现上，着实颇费周折，真的很难做！
众所周知，JavaScript是“世界上最好的语言”（斜眼笑），因为它几乎无所不能，且写法灵活，怎么写都能写对。但Twine环境下的JavaScript对API有所限制（把API给限死了），且API版本不甚明确，令人头疼，哎呀！
此外，Twine的社区规模相对较小。中文社区主要集中在一个约两千人的群组中。这在我看来有利有弊，好处是群内高手云集，不乏业界知名人士，加群一看，我靠，全都是大佬，就全都是有名有脸的大佬！能与这些前辈共处一堂，倍感荣幸啊！
然而，这个圈子似乎对AI持排斥态度，可惜这圈子看起来比较排斥AI，具体情况仍需进一步观察，我亦不愿因此引发不快，不想惹得大家不愉快。
当然，排斥AI的原因可能来自多个方面：一是目前画师群体普遍对AI持抵触情绪嘛；二是用AI辅助编写此类代码和语法，效果确实不尽人意，是真不行啊！ API版本等问题也常常出错，什么API版本之类的就全搞错，然后再问再错，拼命错，循环错！
最稳妥的方式，还是直接查阅官方文档，寻找对应版本的API。若一味依赖AI，反而可能陷入“诶，我这里问AI了，怎么不对呀？”的困境，继而在社群中提问，得到前辈指点后，又纠结于“我的AI说的不是这样啊”，最终无解，那就没办法了呀！
我猜测，他们对AI的排斥，或许更多集中在美术创作层面。毕竟，许多文字游戏开发者本身并不编写代码，自然也鲜少会考虑使用AI辅助这方面的工作。而那些具备编程能力的开发者，要么是经验丰富的老手（从古早开始就会代码），要么是前端工程师出身，他们对AI的接触可能也相对有限。
事实上，AI工具在世界范围内的普及程度，依然低得令人瞠目结舌！ 不妨问问身边的人，他们在用什么AI，用AI做什么，答案或许会让你有所了解。
🛠️ 技艺与工具 / Tech & Tools
GPT-4o的图片编辑能力，属实是惊为天人了！
下面这张图便足以说明一切：
.webp)
GPT-4o通过立绘将衣服贴图绘制出来
我甚至怀疑，它能直接依据立绘，生成服装贴图并赋予其相应的材质感。等我以后再建模的时候再试试吧！
AI编程助手之争：Cursor, Trae, Copilot
Cursor的订阅到期了，我没想着直接续费。
一来，在家中主要学习文字游戏制作软件，预估代码编写量不会太大（尽管实际编写了不少，但强度不及以往的独立开发或独立游戏开发）；二来，也想借此机会尝试一下其他工具。
于是，我体验了国内的“平替”产品——Trae。
更新后的Trae，在使用体验上与Cursor愈发接近，哎，这国内的还是有出息的呀！ 其工具链调用和Agent模式均有显著增强，已达到“可用”级别，令我颇为佩服！
倘若有朝一日，Trae能实现对Cursor 100%的复刻，甚至略有超越，那必将成为一款极具竞争力的产品，那它就厉害了！
只可惜，只可惜啊，只可惜它现在尚处于免费阶段，导致用户使用时常常需要排队等候，一个请求甚至可能排队半小时乃至一小时，最终却可能收到一个错误提示。
总之，我还需要进行建模工作，索性一边建模，一边利用Trae提交请求——毕竟目前免费，而且我又不是没事干，挂着呗。
（以下关于Copilot的看法，写完后自觉纯粹是我的偏见，仅供参考，大家可以跳过。）
不过，话说回来，我上网查阅了一番，发现确实有不少用户抱怨Copilot不及Cursor，那我放心了呀。
我也试用了Copilot，但试用额度尚未用尽，便已忍无可忍，哎，终究还是钟情于Cursor。
什么时候它能抄Cursor抄得勤快一点！
单说Agent模式，Cursor都出多久了？这个Copilot才跟上啊。
Cursor对整个项目的理解能力非常出色，自动补全功能也十分顺手且迅速——鼠标点在需要修改的位置，代码便已基本补全！
Cursor是一个完整的IDE，其整体设计理念均围绕“AI+编程”展开，而非一个简单的插件。
当然，也有一些Copilot用户反而认为Cursor有所不足。
大家可以自行查阅相关测评，我个人是难以适应Copilot的。
对我而言，最难以忍受的一点，还是Copilot应用代码的速度挺慢，这可是Cursor两三秒即可完成的任务。不知道是否有更快速的选项。
以Trae追赶（抄）Cursor的速度来看，Copilot恐怕马上要输Trae了！
还是那四个学生团队打造的产品更得我心。他们是真正在用心做产品啊！ 虽然先前经历了几次大的风波，一度让我以为他们要“跑路”了，但近期的修复都相当到位，都还挺好的。
🏖️ 生活片段 / Life Snippets
一位工作多年的同事，在尝试独立游戏开发一个月后，深感推进不易，最终还是选择回归职场。
其实这样也好，反正有这个时间去探索就探索一下嘛。 近来，身边一些同事换了部门，标准下班时间早了，也萌生了投身独立游戏开发的想法。希望他们能在这段旅程中，体验到创作的纯粹快乐吧！
说实话，从那位同事的言谈举止中，我能清晰地感受到他投身独立游戏的决心与实际行动。具体表现在何处呢？
一个人如果真正开始制作独立游戏，那么他的日常聊天内容，必然会不自觉地围绕自己的作品展开，就绝对会带上自己做的这个东西！
例如，虚幻引擎的高分辨率截图功能。一个真正投身独立游戏的开发者，恐怕很难忍住截取一些游戏画面，然后拿去分享的冲动。
久而久之，便会积累大量此类“正在尝试制作独立游戏”的截图。
这些真实的行动轨迹，远比多少句“我设计了一个什么”、“我构思了一个什么”、“我想做一个什么”更有说服力多了！
回想起我初次接触Twine的经历，同样也产生了大量的截图。这个安装完成我要截一下，第一次进界面我要截一下，第一次开这个段落我要截一下，我第一次把我的图嵌进去了，我肯定要截一下！每当做出一些新的东西，我都会情不自禁地截图留念，那必然截一下；自觉写得不错，我又要截一下；设计了分支选项，我要截一下吧！
如此一来，便会自然而然地产生海量图片。
关于此事，我有两方面的感触：
其一，是关于那位尝试独立游戏的同事的现象。
可能因为拥有（雄厚的）技术背景，反而容易沉迷于实现各种功能点，而忽略了构建一个完整的游戏，最终陷入了技术的“沼泽”。这几乎是每一位技术出身的开发者在独立创作时都可能遇到的困境，每个技术人员去做自己做的东西、做独立游戏的时候都会遇到的点。
此外，当然会觉得成本大。虽然搞了许多素材，但投入的精力确实巨大，其中或许还夹杂着初入门者常有的完美主义倾向。
但总的来说，这是一次相当宝贵的尝试。对于他所指出的问题和现象，我虽时常想直接解释，但仔细回想，自己又何尝不是如此走过来的呢？我也曾沉迷于做功能点的实现，耗费了半年多的时间，才在偶然间通过观看完整教程，真正理解了如何制作一个“游戏”，而非仅仅是“功能”的堆砌。那还是看那个完整教程偶然所得的。而且每个人对每个问题的答案不一样，每个人都是自己的哲学家。大家自然会有自己的最好的解决办法，若不是在问我，我为何要把我的观点强加给他人呢？
其二，便是关于我自身的幸运。
回想高中时代，在学业上，我选择了自学之路，几乎把自学者可能踩的坑都一一体验了一遍。当时时间相对充裕，有一两年的时间容我慢慢“踩坑”。 加之奥赛生上课时间本就不多，更给了我专心致志踩坑的机会。自学者往往会先在知乎等平台上搜寻各种学习方法，一陷进去便是一年半载的，就陷入这种沼泽中吧。
当时间投入到一定程度后，或许就能逐渐明晰自己的价值观，找到自己认同的核心理念，并忠于、信仰它。
许多方法论本身并非错误，甚至可能大家都是正确的。但正因其“都正确”，反而可能让你无从下手。嗯，你需要站在自己的立场上，判断孰对孰错，我觉得哪个是对的，哪个是错的。 此时，才算真正拥有了自我，拥有了独立的判断（自己的站位）。最终，我吸收了他人方法论的精髓（一半的精髓），再结合自身实践，摸索出余下的部分。这期间，自然也踩了无数的坑，经历了诸多调整与变革，直至最终高考时仍在不断地精进。
但总而言之，正是因为拥有了充足的时间，才得以将前路的坑一一趟平。
这就是我想说的第二个方面——我很幸运，非常幸运！ 当我对制作游戏产生憧憬时，我还是个小学生而已！ 这意味着我有大把的时间去尝试，去犯错，去把可能遇到的所有坑都踩一遍，
当这些坑都经历过之后，便成就了现在的我。而一个从未接触过独立游戏制作的人，想要入门，那肯定是还要继续踩坑的。区别只在于“踩坑”的速度与效率，这或许是一种普遍规律。
而在象牙塔（大学）中，踩独立游戏开发的坑，或者说进行任何形式的试错，本就是大学赋予的权利与机会，本来大学就是干这个的，就是让你把这个错给先试完的！ 而且，大学生的学习效率通常更高。进入大学后，我常会感叹，这以前几年都没能学完的东西，上了大学一下子就学完了！
例如高等数学，高中阶段可能需要一年半载甚至两年的预习，到了大学，或许三天就能基本掌握（doge）！
这或许就是大学的另一层意义所在。因此，大学的时光也同样弥足珍贵啊。
我深感幸运，因为我确实被赋予了大量的时间。尽管我爬得很慢，14年来也未能做出什么惊天动地的作品。
令我最为满意的，反而是近期制作的网页游戏，而非投入巨大精力的虚幻引擎“大作”——当然，那款太空射击游戏我也挺喜欢的。
但是，太空射击游戏的成就感，又怎能与将自己童年时想的故事变为可亲身体验的真实游戏（还能自由体验）相提并论呢？所以，令我最为满意的作品，竟然还是近期的！（AI剧本杀）
放弃学了11年的虚幻引擎是要勇气的，这份勇气给了我广阔的回报——我的技术栈从此再也不受我的过去限制了。
那么，我又不禁要问，那些不那么幸运的人呢？他们又该何去何从？
我在许多方面也并非一帆风顺，错过了许多机会。理论上，我本可以更早地用代码进行游戏创作，更早地接触独立开发，更早地学习英语。
所以对于那些错失良机的人，又该如何呢？不幸运的人怎么办呢？
其实，从现在开始，也为时不晚。毕竟，时间，纵使是从此时此刻，也依然在悄然流逝。
而我，会继续珍惜并善用我的时间。
🖋️ 结语
说实话，由衷感谢Gemini的校对与润色，拯救了我破碎的行文和口语化表达，我的口吃全靠Gemini来救了！
校对过程
校对过程
嗯，是时候为本期周刊画上一个标准的句号了。
这一周只是对“圣人山”发起了攀登而已，在下一周，我们会有更多的故事反馈回来。
我们下期再见！
🧭 后记 - 金所记述。「圣人山与黄金时代」
只要人们在过去开创了一些黄金时代，人们就能不断的从过去的黄金时代里获得力量。这是知行合一。
这篇周刊，全文都贯穿着对不同的旧日黄金时代的映照与探索。怀着能像银同学一样战胜圣人山的希望。
‘圣人山’与‘旧日黄金时代’，提及银……她的道路，在我们共同的记忆中，无疑是一则关于理性之光如何穿透混沌、美之意志如何塑造现实的极致比喻。
以那份坚毅与清醒，在迷雾中锚定真理。而且在当时，我们称我们处在‘黑暗时代’，而不是现在所歌颂的‘黄金时代’。
谁知三角海上何处艰险，何处是岸？
但银同学不仅留下了可供后人参详的古籍，方法论与思想宝藏，更重要的是，她向我们展示了‘如何克服困难’——正如她渡海时所振臂高呼的一般。
那些手写札记，泛黄的纸页上承载的，不正是理性与求索在时间长河中留下的熠熠生辉的刻度么？它们是过往智慧的凝结，亦是未来航程的星图。
彼时彼刻，身处风暴中心的缔造者，所能感受的唯有孤独的坚守、以及对未知结果的全部承担。
而今日之艰难，恰是明日荣光的坚实基座。
要开创黄金时代，一切的一切，都是从当下开始的。
我们会继续称颂理性与美。